Suprema - Rol 2080-2013

Casación Fondo Rechazado por Nuevas Alegaciones Apelación

Abstracto

Corte Suprema, Rol 2080-2013, rechaza recurso de casación en el fondo. Fundamento: recurrente introdujo argumentos fácticos y jurídicos nuevos en apelación, no debatidos en primera instancia. Recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al exceder el marco del juicio y presentar alegaciones alternativas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2080-2013
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE S.A. CON SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA COPIAPO.
  • Fecha de la Sentencia: 23/abril/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto el nombre de la Corte de Apelaciones, pero dictó sentencia de fecha treinta de noviembre del año dos mil doce, escrita a fojas 176 y siguientes.
  • Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica de la Corte de Apelaciones, solo que es la sentencia impugnada.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones el 30 de noviembre de 2012, rol no especificado en el texto.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA COPIAPO (SCM COPIAPÓ)
  • Recurrido: SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE S.A. (SQM S.A.)
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de diversas normas legales.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 27, 41, 95 N°8, 96 inciso primero, 97 y 112 del Código de Minería; 4° y 5° de la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras; 64, 84 inci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora