Suprema - Rol 2082-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de su concesión de exploración minera, debido a que la demandada introdujo alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 23 de abril de 2013
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Recurso: Casación en el fondo
• Recurrente: Parte demandada (SCM COPIAPÓ)

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte demandada no contestó la demanda en primera instancia.
• Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo nuevas alegaciones en la apelación.

• Hechos establecidos:

• No se explicitan los hechos establecidos en primera instancia, solo se menciona que la sentencia apelada falló en contra de la demandada y que ésta busca revocar dicho fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la introducción de nuevas alegaciones en la etapa de apelación vulnera el derecho de defensa de la contraparte y la naturaleza del recurso de casación.
• Si las alegaciones de la demandada, relativas a la inexistencia o vicios de la concesión de exploración del demandante, son admisibles en esta etapa procesal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Demandada): Alega inexistencia de la concesión de exploración del demandante por caducidad (artículo 112 del Código de Minería) y falta de legitimación activa del demandante por no ser descubridor y tener un interés viciado.

• Doctrina y...