Suprema - Rol 2099-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, SCM COPIAPÓ, al considerar que introduce alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión del juicio, afectando el derecho de la contraparte.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N°2.099-13) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de concesión de exploración.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante solicitó la nulidad de la concesión de exploración de la demandada. La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda. En la etapa de apelación, la demandada alegó la inexistencia de la concesión de exploración del actor por caducidad y falta de legitimación activa del actor por no ser el descubridor y por superponerse su concesión a una concesión minera preexistente de un tercero.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte Suprema da por establecido que la demandada no contestó la demanda y que sus alegaciones principales fueron introducidas tardíamente en la etapa de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración, considerando las alegaciones introducidas tardíamente por la demandada en la etapa de apelación.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que la senten...