Suprema - Rol 2104-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, SCM COPIAPÓ, contra la sentencia que declaró la nulidad de la concesión de exploración del demandante, por falta de fundamento del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 30 de noviembre de 2012, que declaró la nulidad de la concesión de exploración del demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, solicitando su revocación y el rechazo de la demanda, argumentando la inexistencia de la concesión de exploración del actor por caducidad (art. 112 del Código de Minería) y falta de legitimación activa del actor por no ser el descubridor y existir una concesión minera anterior de un tercero.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida dio lugar a la demanda de nulidad de la concesión de exploración del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración del demandante, considerando los argumentos de la demandada sobre la inexistencia de la concesión del actor por caducidad y la falta de legitimación activa del actor por no ser el descubridor.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 27, 41, 95 N°8, 96 inciso primero, 97 y 112 del Código de Minerí...