Suprema - Rol 2121-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera, debido a que el recurso introduce alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°2.121-13) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo nuevas alegaciones. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La parte demandada no contestó la demanda en primera instancia, introduciendo nuevas alegaciones solo en la etapa de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de la concesión de exploración minera.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (SCM COPIAPÓ): Denuncia infracción de diversos artículos del Código de Minería, la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil. Argumenta, en esencia, que la concesión de exploración del demandante es inexistente por caducidad...