Suprema - Rol 2154-2012

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad, unificando jurisprudencia sobre el cálculo del bono SAE para docentes municipales, incluyendo el incremento del valor hora. Revoca fallo anterior que erróneamente excluía este factor, afectando el resultado de la demanda laboral.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de City, relacionada con el cálculo del bono SAE (Subvención Adicional Especial) para docentes del sector municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de City dictó una sentencia de nulidad el 11 de enero de 2012, cuyos fundamentos se reproducen. El demandado interpone recurso de nulidad ante la Corte Suprema, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida no consideró el incremento del valor hora en el cálculo del bono SAE al que los demandantes (docentes) tendrían derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el incremento del valor hora debe ser considerado en el cálculo del bono SAE para los docentes del sector municipal, conforme a lo establecido en el artículo 9° de la Ley N° 19.933 y otras leyes relacionadas.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia de primera instancia incurrió en error de derecho al no considerar el incremento del valor hora en el cálculo del bono SAE. Señala que la Ley N° 20.158, al modificar...