Suprema - Rol 2173-2013

La Corte Suprema, Rol N° 2173-13, de fecha 11/04/2013, confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra Gendarmería. Ratifica que el abono de tiempo de privación de libertad requiere coexistencia temporal entre las causas, no dándose dicha condición en el caso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2173-13
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA GENDARMERIA DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 11 de abril de 2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia del Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago de fecha 3 de abril de 2013, escrita de fojas 70 a 75, que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito, por ser el amparado y apelante de la sentencia de primera instancia).
• Recurrido: Gendarmería de Chile.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en el fallo de la Suprema, pero se deduce que el recurso de amparo buscaba el abono de tiempo de privación de libertad sufrido en una causa a otra, impugnando una supuesta ilegalidad o arbitrariedad de Gendarmería al no conceder dicho abono. La apelación ante la Suprema busca revertir el rechazo de este amparo por parte del tribunal de primera instancia.
• **Normas legales denunciadas como infringid...