Suprema - Rol 2185-2013

Corte Suprema, Rol 2185-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró nulidad de concesión minera. La Corte desestima el recurso por introducir argumentos (caducidad concesión, falta de legitimación activa) que no fueron planteados al no contestar la demanda de primera instancia, afectando la naturaleza estricta del arbitrio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2185-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE S.A. CON SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA COPIAPO.
• Fecha de la Sentencia: 23/04/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica el nombre exacto del tribunal de alzada ni su rol en el texto del fallo, sólo se alude a la "sentencia de veinte de noviembre del año dos mil doce, escrita a fojas 187 y siguientes").
• Decisión de Segunda Instancia: El texto indica que el recurrente se alzó en contra de la sentencia de primera instancia, pidiendo su revocación y rechazo de la demanda, introduciendo argumentos que no presentó en la primera instancia. La sentencia impugnada ante la Corte Suprema es la de segunda instancia, la cual, implícitamente al ser objeto de la casación por los argumentos nuevos, habría rechazado las alegaciones del recurrente por haber sido extemporáneas (introducidas en apelación y no en primera instancia al contestar la demanda).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de 20 de noviembre de 2012, escrita a fojas 187 y siguientes.

III. EL RECURSO...