Suprema - Rol 2268-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento monitorio laboral, basándose en la prohibición expresa del artículo 502 del Código del Trabajo. La decisión se funda en la naturaleza del procedimiento.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Fecha: 24 de abril de 2013.
• Recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia.
• Resultado: Inadmisibilidad del recurso.
• Número de causa: 2268-13.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurso de unificación de jurisprudencia fue deducido por el demandado.
• El proceso se tramitó de conformidad al procedimiento monitorio laboral.
• La sentencia recurrida es de fecha 11 de marzo del año en curso.

• Hechos establecidos:

• No se detallan hechos establecidos en la resolución, dado que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia en el procedimiento monitorio laboral.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en esta resolución los argumentos de las partes, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El artículo 502 del Código del Trabajo prohíbe expresamente la interposición del recurso de unificación de jurisprudencia en los procedimientos monito...