Suprema - Rol 2299-2013

La Corte Suprema, Rol N° 2299-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de pagarés. Ratifica fallo de segunda instancia que desestimó excepciones del ejecutado, argumentando que la infracción alegada a normas probatorias no influye en lo dispositivo al no denunciarse normas decisorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2299-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 18/abril/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel (Rol y fecha no especificados en el extracto, pero confirmó la sentencia de primera instancia)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que desestimó las excepciones opuestas por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por don Nombre)
• Recurrido: Banco Santander Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad sustancial de la sentencia por infracción de ley.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 399, 400 y 428 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que los sentenciadores infringieron las leyes reguladoras de la prueba (artículos 399 y 400 CPC) al no dar el valor que correspondía a la confesión en juicio del representante de la actor...