Suprema - Rol 2321-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada SCM COPIAPÓ, al considerar que introduce alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión del juicio sobre nulidad de concesión de exploración minera.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 28 de noviembre de 2012, que falló sobre la nulidad de una concesión de exploración.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo en la apelación alegaciones sobre la inexistencia de la concesión del actor por caducidad y falta de legitimación activa del actor, argumentando que no tenía la calidad de descubridor y que su concesión cubría una concesión minera anterior de un tercero.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración de la demandada.

• Argumentos de las partes La demandada y recurrente alega la vulneración de diversos artículos del Código de Minería, la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil. Argumenta que la concesión del actor es inexistente por caducidad y que el actor carece de legitimación activa por no ser el descubridor...