Suprema - Rol 233-2013

La Corte Suprema de Chile, el 9 de abril de 2013, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante en un juicio ordinario sobre resolución de contrato de compraventa, debido a la falta de fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre resolución de contrato de compraventa, Rol N° 1.853-2009, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Colina, caratulado “Apellido Apellido con Apellido Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que declaró abandonado el procedimiento.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante?

• Argumentos de las partes: La parte demandante recurrente alega infracción a las leyes reguladoras de la prueba, falta de ponderación del avenimiento y vulneración de principios rectores del Derecho Civil, como la reparación del enriquecimiento sin causa y la mala fe del demandado. Argumenta que el demandado renunció a alegar el abandono del procedimiento mientras el avenimiento estuviera vigente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo debido a la falta de fundamentación. El recurr...