Suprema - Rol 2336-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera. El recurrente introdujo alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión, lo que es inadmisible en casación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda de nulidad de la concesión de exploración de propiedad de la parte demandada (SCM COPIAPÓ).

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo en esa etapa alegaciones sobre la inexistencia de la concesión de exploración del demandante y falta de legitimación activa de éste.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, especialmente al considerar alegaciones realizadas extemporáneamente por la demandada en la etapa de apelación.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 27, 41, 95 N°8, 96 inciso primero, 97 y 112 del Código de Minería; 4° y 5° de la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras; 64, 84 inciso final, 159 N°1, 327, 341, 342 y 348 del Cód...