Suprema - Rol 2384-2013

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre despido por necesidades de la empresa tras quiebra, al no acreditarse contradicción jurisprudencial por diferencias en los hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 2.384-13, Corte Suprema, 30 de abril de 2013. Materia: Despido por necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo) en contexto de quiebra. Recurrente: Demandada. Decisión: Se declara inadmisible el recurso. Tribunal de Alzada: Corte de Apelaciones de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. El recurso de nulidad se fundaba en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción del artículo 161 del mismo código.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida consideró que la quiebra por sí sola no configura una causal de necesidades de la empresa según el artículo 161 del Código del Trabajo. Además, se consideró relevante que la empresa continuó su giro y los trabajadores fueron recontratados en las mismas funciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la declaración de quiebra de la empresa empleadora por sí sola puede ser considerada como una causal de necesidades de la empresa (artículo 161, inciso 1° del Código d...