Suprema - Rol 2483-2013

Casación Fondo Rechazado por Alegaciones Nuevas Apelación

Abstracto

Corte Suprema, Rol 2483-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de nulidad de concesión minera. La defensa del recurrente introdujo alegaciones nuevas en apelación, vencida la etapa de discusión, lo que impide su consideración en casación por la naturaleza de derecho estricto del arbitrio.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2483-2013
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: SOCIEDAD QUÍMICA Y MINERA DE CHILE CON SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA COPIAPÓ
  • Fecha de la Sentencia: 25/04/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica la Corte ni el Rol, solo la fecha de la sentencia de 29 de noviembre de 2012, escrita a fojas 175 y siguientes).
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia confirmó la sentencia de primera instancia que declaraba la nulidad de la concesión de exploración de la demandada.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de veintinueve de noviembre del año dos mil doce, escrita a fojas 175 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA COPIAPÓ
  • Recurrido: SOCIEDAD QUÍMICA Y MINERA DE CHILE
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de diversas normas legales.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 27, 41, 95 N°8, 96 inciso primero, 97 y 112 del Código de Minería; 4° y 5° de la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras; 64, 84 inciso final, 159 N°1, 327, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora