Suprema - Rol 2529-2013

La Corte Suprema confirma sentencia que ampara a persona impedida de ingresar al país por falta de documentación. El recurso de amparo se considera presentación suficiente para postular a la prescripción de la acción penal en causas pendientes en su contra.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 2529-13, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 25 de abril de 2013. El amparado se encuentra impedido de ingresar al país por no tener su documentación al día. El tribunal debe resolver si la interposición del recurso de amparo es suficiente para tenerlo por presentado en causas penales seguidas en su contra.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 10 de abril. Se ordena remitir copia autorizada de los antecedentes al Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen, sucesor legal del Vigésimo Séptimo Tribunal del Crimen.

• Hechos establecidos: El amparado no puede ingresar al país por carecer de la documentación necesaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la interposición de un recurso de amparo por una persona impedida de ingresar al país puede ser considerada como suficiente presentación al juicio para efectos de la prescripción de la acción penal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 102 del Código Penal relativo a la prescripción de la acción penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, si bien el amparado no puede ingresar...