Suprema - Rol 286-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, confirmando el rechazo de la demanda de resolución de contrato por incumplimiento, al considerar que el demandante contribuyó al retraso de la obra.

• Datos básicos del caso Juicio sobre resolución de contrato caratulado “Apellido con De la Apellido”, seguido ante el árbitro don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primer grado y desestimó la demanda de resolución de contrato.

• Hechos establecidos

1. Los trabajos contratados no estaban terminados al 30 de abril de 2010 (fecha convenida).
2. Al suscribir el contrato, las partes no contaban con las especificaciones técnicas ni los planos aprobados.
3. El demandante conocía el retraso de las obras.
4. El 26 de mayo de 2010, la inspectora técnica (cónyuge del demandante) remitió nuevas instrucciones al constructor, entregando especificaciones técnicas faltantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones, al confirmar el fallo de primera instancia, incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de resolución de contrato por incumplimiento, considerando que el demandante contribuyó al retraso en la ejecución de la obra.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Los sentenciadores interpretaron erróneamente...