Suprema - Rol 495-2012

Corte Suprema, Rol N° 495-2012, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por el Fisco contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se discute la aplicación de los plazos de prescripción tributaria (3 o 6 años) y la carga de la prueba (onus probandi) respecto de la efectividad de operaciones y la malicia en declaraciones tributarias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 495-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONSTRUCTORA PACAL Y CIA. LTDA CON S.I.I.
• Fecha de la Sentencia: 10 de abril de 2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de veinticuatro de octubre de dos mil once (fs. 555 y siguientes).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado, acogiendo la excepción de prescripción respecto de las liquidaciones 82 a 85 y dejando sin efecto las liquidaciones 86 a 88.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile (representado por el Consejo de Defensa del Estado)
• Recurrido: Constructora Pacal y Compañía Limitada
• Fundamentos del Recurso: El Fisco dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, argumentando que se configuró una falsa aplicación del inciso 1° del artículo 200 del Código Tributario y una omisión en la aplicación del inciso 2° del mismo artículo, así como una ...