Suprema - Rol 501-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado adecuadamente y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de cumplimiento de contrato de cesión de derechos.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 2.567-2011 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Iquique, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”, trata sobre el cumplimiento de contrato.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la de primer grado, desestimando la demanda. El recurso de casación en la forma se basa en las causales de los números 5° y 4° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. El recurso de casación en el fondo alega la vulneración de los artículos 1698, 1547 inciso 3°, 138, 138 bis, 1749, 1684, 8, 578, 1437 y 1438 del Código Civil.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones (con eliminación de algunos párrafos), determinó que el demandante no demostró el acuerdo previo entre todas las partes para la cesión de derechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la sentencia en vicios de nulidad formal al omitir consideraciones de hecho y derecho y al fallar sobre un hecho ajeno al litigio (ultra petita)?
2. ¿Vulneró la sentencia las norm...