Suprema - Rol 5028-2010

Corte Suprema, Rol N° 5028-2010, rechaza recurso de casación en el fondo del Fisco de Chile. El fallo confirma que los contribuyentes sujetos a renta presunta pueden justificar inversiones con medios probatorios diversos a la contabilidad fidedigna si los fondos no provienen de renta. Los jueces de fondo valoraron correctamente pruebas de préstamos y saldos bancarios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5028-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: EDDIE MANUEL VARGAS MACIAS CON S.I.I.
• Fecha de la Sentencia: 10/abril/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, con fecha doce de junio de dos mil diez.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado que desestimó el reclamo y, en su lugar, acogió el reclamo y dejó sin efecto las liquidaciones impugnadas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de fecha doce de junio de dos mil diez.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile (representado por el abogado Procurador Fiscal de Punta Arenas don Michael Wilkendorf Simpfendorfer).
• Recurrido: Eddie Manuel Vargas Macías.
• Fundamentos del Recurso: El Fisco de Chile dedujo recurso de casación en el fondo basado en tres capítulos principales:
  • Primer Capítulo: Infracción de los artículos 19 y 1.702 del Código Civil y artículo 346 del Código de Procedimiento Civil (leyes reguladoras de la prueba). El recurrente alega falsa aplicación de ley al otorgar valor probatorio a instrumen...