Suprema - Rol 55-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho presentado por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. contra resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que negó apelación en reclamación del art. 137 del Código de Aguas, confirmando que dicho procedimiento es de única instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 27 de diciembre de 2012, que no dio lugar al recurso de apelación interpuesto en subsidio de la reposición, contra la resolución del 20 de diciembre de 2012, que denegó la solicitud de oficiar a la Gerencia General de la División Chuquicamata de Codelco-Chile. El recurso se enmarca en un procedimiento de reclamación del artículo 137 del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A., actuando como tercero interesado en un procedimiento de reclamación del artículo 137 del Código de Aguas, solicitó un oficio a Codelco-Chile. El tribunal de primera instancia denegó la solicitud. Apeló subsidiariamente a la reposición. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación. Se interpuso recurso de hecho.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A., en el contexto de un procedimiento de reclamación conforme al artículo 137 del Código de Aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es...