Suprema - Rol 550-2013
DUST CONTROL S.A. CON RODRIGUEZ CAVADA HECTOR FLAVIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al no considerar la notificación del auto de prueba a una sola de las partes como gestión útil para la prosecución del juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos rol N° 674-2011, procedimiento ordinario de cobro de pesos, Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Coyhaique, “Dust Control S.A. con , ”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó la de primer grado que acogió el incidente de abandono de procedimiento.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada solicitó el abandono del procedimiento. El tribunal de primera instancia acogió el incidente. La Corte de Apelaciones confirmó esa decisión. La demandante recurre de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Entre el 8 de agosto de 2011 (fecha en que se recibió la causa a prueba) y el 3 de agosto de 2012 (fecha de la solicitud de abandono), transcurrieron más de seis meses. La demandante solo notificó a su parte el auto de prueba el 31 de enero de 2012.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la notificación a la propia parte de la resolución que recibe la causa a prueba constituye una gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento según el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La no...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.