Suprema - Rol 58-2012

Corte Suprema, Rol N omenclature 58-2012. Recurso de Casaci omenclaturen en el Fondo rechazado en procedimiento de reclamo tributario. Se ratifica que el uso de facturas no fidedignas para reducir base imponible configura declaraci omenclaturen maliciosamente falsa en sentido tributario-civil, aplicando plazo de prescripci omenclaturen de 6 a omenclaturenos del art. 200 del C omenclaturedigo Tributario. Sentencia impugnada confirmada.

I. IDENTIFICACI

omenclatureN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N omenclature 58-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci omenclaturen en el Fondo
• Car omenclaturetula: LILA MALDONADO BETTANCOURT CON S.I.I.
• Fecha de la Sentencia: 24 de abril de 2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N omenclature no especificado, fecha de la sentencia 3 de noviembre de 2011.
• Decisi omenclaturen de Segunda Instancia: Confirm omenclature el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 3 de noviembre de 2011, que confirm omenclature el fallo de primera instancia que rechaz omenclature el reclamo tributario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en varios cap omenclaturetulos:
  • Primer Cap omenclaturetulo: Infracci omenclaturen al art omenclatureculo omenclaturenico de la Ley N omenclature 18.320 y art omenclatureculo 140 del C omenclaturedigo Tributario. Se alega que no se ejerció acci omenclaturen penal para acreditar malicia o falsedad, y que ...