Suprema - Rol 6560-2012

Corte Suprema, Rol 6560-2012, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones de Concepción. Ratifica que la prórroga de competencia pactada en un contrato principal prevalece sobre la regla del artículo 141 COT cuando existe un demandado subsidiario, al considerar que la acción subsidiaria es accesoria a la principal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6560-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONST. Nombre CON MUNICIPALIDAD DE TUCAPEL Y GOBIERNO REGIONAL BIO BIO
• Fecha de la Sentencia: 22/abril/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia de 6 de julio de 2012
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción dilatoria de incompetencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 6 de julio de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Constructora Nombre E.I.R.L. o Asfalmix E.I.R.L.
• Recurrido: Municipalidad de Tucapel y Gobierno Regional del Bío Bío (subsidiariamente)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 141 del Código Orgánico de Tribunales y artículos 19 al 24 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada erró al no aplicar el artículo 141 del Código Orgánico de Tribunales, que establece la competencia del juez del domicilio de cualquiera de los demandados cuando estos tienen domicilios distintos...