Suprema - Rol 6743-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los denunciantes, confirmando la sentencia que desestimó la denuncia de obra nueva de aguas contra Colbún S.A., al no acreditarse perjuicio a los derechos de aprovechamiento de los demandantes.

• Datos básicos del caso Denuncia de obra nueva de aguas interpuesta por Nombre, la Comunidad de Aguas Canal Mariposas San Vicente y la Asociación de Canalistas del Taco General del Río Maule contra Colbún S.A. en el 4° Juzgado Civil de Talca, rol Nº 3.522-2009.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 4° Juzgado Civil de Talca rechazó la denuncia de obra nueva.
2. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó el fallo de primera instancia.
3. Los denunciantes interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Colbún S.A. está construyendo la Central Hidroeléctrica San Clemente.
2. Los demandantes alegan que la construcción se realiza sin autorización de la Dirección General de Aguas (DGA) y sin la garantía del artículo 297 del Código de Aguas.
3. Colbún S.A. sí cuenta con la autorización de la DGA (Resolución N° 3710) y rindió la caución exigida.
4. Los demandantes también tenían proyectada la construcción de una central hidroeléctrica.
5. La sentencia de primera instancia, confirmada por la de alzada, estimó que no se acreditó que las obras denunciadas causaran daño a terrenos de los denunciantes.
6. El informe pericial concluyó que es posible generar energía eléctrica en otro sector del Siste...