Suprema - Rol 7556-2012
CONSTRUCTORA MALPO LIMITADA CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TALCA.
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, estableciendo que la multa del artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales no se aplica a la declaración tardía de sucursales y trabajadores.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 7556-2012, interpuesto por “Constructora Malpo Limitada” contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad en contra de la Municipalidad de Talca. La sentencia recurrida se pronuncia sobre el giro de patente comercial correspondiente al año 2011. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por Constructora Malpo Limitada contra la Municipalidad de Talca. La constructora interpuso un recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: La Municipalidad de Talca cobró a Constructora Malpo Limitada la multa del artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales, correspondiente al 50% del valor de la patente, por haber presentado tardíamente, el 10 de agosto de 2011, la declaración de sucursales y trabajadores (artículo 25 de la misma ley), la cual debió ser presentada en mayo de ese año. La declaración omitida informaba que la empresa tiene una sucursal en Parral, a efectos de la distribución del tributo entre municipalidades. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la multa contemplada en el artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales es aplicable al retardo en la pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.