Suprema - Rol 8079-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Nombre, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) por el sacrificio de ovinos afectados por maedi-visna.

• Datos básicos del caso La Nombre demanda al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) por indemnización de perjuicios, alegando responsabilidad por falta de servicio debido al sacrificio de ovinos infectados con maedi-visna.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda fue rechazada en primera instancia por el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. Se interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Universidad importó ovinos desde Argentina con autorización del SAG. Posteriormente, se detectó maedi-visna en los animales, lo que llevó al SAG a ordenar su sacrificio mediante la Resolución N°513, argumentando que Argentina era considerada libre de la enfermedad al momento de la importación. Se sacrificaron 60 ovejas, 18 carneros y 11 corderos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el SAG incurrió en falta de servicio y si procede la indemnización por el sacrificio de los ovinos, considerando que la actuación del SAG se enmarcó en sus facultades legales. Determinar si existe responsabilidad del Estado por actos lícitos que causen daño, en este caso, la orden de sacrificio de animales sanos.

• Argumentos de las partes La Universidad alega falta...