Suprema - Rol 837-2013

Corte Suprema, Rol 837-2013, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en juicio de rescisión por lesión enorme. La Corte determina que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al intentar alterar los hechos establecidos por los jueces de instancia, específicamente, la determinación del justo precio a la época del contrato.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 837-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTRA CON Nombre Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 30/abril/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° 17.460-2010 (aunque este parece ser el rol de primera instancia, se mantiene según el texto). La sentencia de segunda instancia se dictó con fecha 3 de diciembre de 2012, escrita a fojas 126.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que desestimó la acción deducida.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca con fecha 3 de diciembre de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otra (representados por abogada doña Nombre).
• Recurrido: Nombre, Nombre y Nombre, todos Apellido, y Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente asevera que la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca conculcó los artículos 254 y 169 del Código de Procedimiento Civil, y 1888 y 1889 del Código Civil.
  • **Normas legales denunciadas como in...