Suprema - Rol 8806-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, por error en la determinación del tribunal competente en reclamación por expropiación, vulnerando el derecho a la defensa del expropiado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8.806-2.010) interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la resolución del Primer Juzgado Civil de Temuco que acogió excepción de incompetencia opuesta por el Fisco de Chile en un procedimiento especial de reclamación por causa de expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 16 de diciembre de 2009, el Fisco de Chile consignó en el Tercer Juzgado Civil de Temuco la indemnización provisional por la expropiación de terrenos de Nombre Apellido Apellido.
2. El 20 de diciembre de 2009, el Fisco presentó solicitud no contenciosa relativa a esa consignación en la Corte de Apelaciones de Temuco, la cual fue destinada al Tercer Juzgado Civil.
3. El mismo 20 de diciembre de 2009, Nombre interpuso acción de reclamo por la expropiación en la Corte de Apelaciones de Temuco, la cual fue enviada al Primer Juzgado Civil.
4. El Fisco opuso excepción de incompetencia ante el Primer Juzgado Civil, alegando la radicación del asunto en el Tercer Juzgado Civil de Temuco.
5. El Primer Juzgado acogió la excepción, y la Corte de Apelaciones confirmó esa decisión.

• Hechos establecidos

1. El Fisco de Chile consignó el monto de la indemnización...