Suprema - Rol 9062-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó apelación por inadmisibilidad de un recurso de protección extemporáneo. No obstante, oficia para que se declare admisible el recurso de protección atendida la falta de claridad sobre la fecha en que se tuvo conocimiento del acto impugnado.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 9062-2012, Corte Suprema, Tercera Sala, 15 de abril de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30 de noviembre de 2012, que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de 13 de noviembre de 2012 que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección por considerar que fue presentado fuera de plazo, ya que se dirigía contra la carta de adecuación enviada por la Isapre a la afiliada. Las recurrentes argumentan que a la fecha de interposición del recurso no habían recibido el Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección y si la declaración de extemporaneidad del recurso de protección fue correcta.

• Argumentos de las partes Recurrentes: Argumentan que la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección fue errónea, ya que a la fecha de interposición del recurso no habían recibido el Formulario Único de Notificac...