Suprema - Rol 9130-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, pero actúa de oficio, revoca la inadmisibilidad por dudas sobre la extemporaneidad y declara admisible el recurso de protección original.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 9130-2012, Corte Suprema, Tercera Sala, 9 de abril de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.

• Hechos establecidos El recurso de protección fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago por considerarlo extemporáneo, al dirigirse contra la carta de adecuación de la Isapre y no contra el Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección. Posibilidad de la Corte Suprema de actuar de oficio ante una declaración de inadmisibilidad que considera errónea.

• Argumentos de las partes Parte recurrente (en el recurso de protección): Argumenta que la declaración de extemporaneidad es errónea, ya que a la fecha de interposición del recurso no se había recibido el Formulario Único de Notificación. Ministros de la Corte de Apelaciones: Señalan que la resolución se ajusta al Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección, ...