Suprema - Rol 9175-2012

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero reduce la multa impuesta a INTECMA Ltda. de 500 UTM a 100 UTM, considerando su condición de PYME y la falta de acreditación de intencionalidad en el incumplimiento.

• Datos básicos del caso Reclamación contra resolución de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) que impuso multa a INTECMA Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante, INTECMA Ltda., apela de la sentencia de primera instancia que rechazó su reclamación contra la resolución de la SEC. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos La SEC impuso una multa de 500 UTM a INTECMA Ltda. INTECMA Ltda. alega ser una PYME y que el pago de la multa la llevaría a la quiebra. La SEC consideró que existió intencionalidad en el incumplimiento de la norma, lo cual no fue acreditado en autos. INTECMA Ltda. no ha sido sancionada anteriormente por infracciones similares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede la rebaja del monto de la multa impuesta por la SEC a INTECMA Ltda., considerando su calidad de PYME y la proporcionalidad de la sanción a su capacidad económica.

• Argumentos de las partes La reclamante (INTECMA Ltda.) argumenta que es una PYME y que el monto de la multa es desproporcionado, lo que la llevaría a la quiebra. Solicita la rebaja de la multa. La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) consideró la intencionalidad en el incumplimiento para fijar el monto de la multa.

• Doctrin...