Suprema - Rol 9209-2012
Unificación Rechazada por Inexistencia de Interpretación Divergente
Abstracto
Corte Suprema, Rol 9209-2012, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en causa "Espíndola con Zublin International GMBH Chile Ltda." por no existir interpretación diversa en la sentencia impugnada sobre la inoponibilidad del fuero y por el planteamiento subsidiario de la segunda materia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 9209-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: ESPINDOLA CON ZUBLIN INTERNATIONAL GMBH CHILE LTDA.
- Fecha de la Sentencia: 16/04/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, desconoce Rol, sentencia de 07/11/2012.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas demandadas, estimando que no se incurrió en las causales invocadas ni infracciones de ley denunciadas.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 07/11/2012, que rechazó los recursos de nulidad contra la sentencia de primera instancia que declaró el despido nulo.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Zublin International GMBH Chile Limitada
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso: El recurrente plantea dos materias de derecho para unificar:
- Oponibilidad del fuero del trabajador despedido sin conocimiento de la empresa: Alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones consideró nulo el despido a pesar de que la empresa no tenía conocimiento del fuero del trabajad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora