Suprema - Rol 9417-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sentencia que denegó la devolución del IVA, al considerar que los servicios prestados corresponden a actividades financieras gravadas.

• Datos básicos del caso Reclamación de Nombre contra la Resolución Ex. N° 3657 del Servicio de Impuestos Internos (SII), que denegó la solicitud de devolución de Impuesto a las Ventas y Servicios (IVA).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Tribunal de primera instancia rechazó el reclamo de Nombre, confirmando la resolución del SII.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
3. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Nombre es una sociedad anónima cuyo objeto es la administración de fondos de inversión, constituida según la Ley N° 18.815.
2. Los servicios prestados por Nombre se clasifican como servicios financieros.
3. Nombre percibe comisiones por la administración del fondo, las cuales incluyen un componente fijo y uno variable, ambos gravados con IVA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en ultra petita al calificar los servicios de Nombre como financieros.
2. Si la sentencia contiene decisiones contradictorias.
3. Si existe error de derecho en la aplicación del artículo 2 N° 2 del DL N° 825 y del artículo 20 N° 3 y N° 5 de la Ley sobr...