Suprema - Rol 9498-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero oficia para admitir el recurso, al considerar que la extemporaneidad no era clara, basándose en su jurisprudencia.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo. Rol N° 9498-2012, Tercera Sala de la Corte Suprema, 15 de abril de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 30 de noviembre de 2012, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección por extemporáneo.
2. Se interpuso recurso de apelación subsidiario, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones el 14 de diciembre de 2012.
3. Se interpuso recurso de hecho ante la Corte Suprema contra el rechazo de la apelación.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por considerar que fue presentado fuera de plazo, ya que se dirigía contra la carta de adecuación del plan de salud enviada por la Isapre. Las recurrentes argumentan que el plazo debe contarse desde la recepción del Formulario Único de Notificación, el cual no había sido recibido al momento de interponer el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recur...