Suprema - Rol 955-2013

Corte Suprema, Rol N° 955-13, acoge recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones. Establece que es falta grave decretar sobreseimiento definitivo por no ser los hechos constitutivos de delito, sin agotar diligencias esenciales para contextualizar la expresión imputada. Anula fallo apelado y confirma decisión del juez de garantía.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 955-13
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22/abril/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Séptima Sala), Rol no indicado en el documento, sentencia de fecha 29 de enero de 2013.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la decisión del 14° Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó el sobreseimiento parcial y definitivo, y en su lugar, accedió a esa petición, decretando el sobreseimiento definitivo de la imputada Nombre.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 29 de enero de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Ministros señor Nombre y señora Nombre, y abogado integrante señor Nombre, integrantes de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de queja contra los ministros recurridos por la comisión de faltas o abusos graves en la dictación de la resolución de 29 de enero de 2013.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Si bien no se ...