Suprema - Rol 994-2013

CON ESVAL

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al no identificar errores en la aplicación de las normas sustantivas pertinentes a la indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 994-13) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 2 de enero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitan en esta resolución, dado que el recurso es rechazado en su etapa de admisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al dar por establecida la existencia del daño moral reclamado.

• Argumentos de las partes: La parte demandada alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 172 del Código Civil, y 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil, al dar por establecida la existencia del daño moral sin que existan antecedentes que permitan establecer la forma en que se aplica la prueba de presunciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación no expone errores en la aplicación de las normas sustantivas pertinentes, específicamente los artículos 2314, 2284 y 2329 del Código Civil, relativos a la indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontract...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora