Suprema - Rol 1034-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró el despido injustificado pero no nulo, al no acreditarse infracción al fuero sindical del demandante.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Nombre, Logística de Transportes S.A. y Su Bus Chile S.A., solicitando la declaración de nulidad o, en subsidio, la injustificación del despido, y consecuente reincorporación o pago de indemnizaciones. El caso fue radicado en el Octavo Juzgado del Trabajo de Santiago, Rol N° 215-2009.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado del Trabajo acogió parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido y condenando solidariamente a Nombre y Su Bus Chile al pago de indemnizaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. El demandante recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Su Bus Chile se adjudicó una licitación pública y subcontrató a Logística de Transportes (LOTRANS) para complementar su flota. Nombre proporcionó un bus a LOTRANS, conducido por el demandante. El demandante era secretario del Sindicato Interempresa de Trabajadores del Transporte y Servicios LOTRANS. Nombre despidió al actor invocando necesidades de la empresa. Se estableció una relación de coempleo entre Nombre y Su Bus Chile. No se probó que el sindicato estuviera integrado por trabajadores de las otras demandadas.

• Cuestiones jurídicas some...