Suprema - Rol 1128-2013

VERA PINTO ROBLES BEATRIZ CONTRA UNIVERSIDAD DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección presentado por contra la Universidad de Chile, por el cese arbitrario e ilegal del pago de la Asignación Universitaria Complementaria.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 1128-2013. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 7 de mayo de 2013. Recurrente: . Recurrido: Universidad de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de protección contra la Universidad de Chile, luego que se dispusiera el cese del pago de la Asignación Universitaria Complementaria (30% de sus remuneraciones) que percibía desde hace 19 años. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Universidad de Chile apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Universidad de Chile cesó el pago de la Asignación Universitaria Complementaria a , sin una resolución motivada, luego de haberlo pagado durante 19 años. El monto de la asignación correspondía al 30% de sus remuneraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cese del pago de la Asignación Universitaria Complementaria, sin una resolución motivada, vulnera el derecho a la igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y si constituye un acto ilegal y arbitrario.

• Argumentos de las partes La recurrente () argumenta que el cese del pago de la asignación es un acto arbitrario e ilegal que ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora