Suprema - Rol 1170-2013

La Corte Suprema de Chile, el 7 de mayo de 2013, se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Superintendenta de Salud, actuando como árbitro arbitrador, y ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 1170-2013, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone contra la sentencia de la Sra. Superintendenta de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador de segunda instancia, rechazando la apelación interpuesta contra el fallo de primer grado de la Sra. Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales en el caso “Nombre con Isapre Cruz Blanca S.A.”. La Intendenta había acogido parcialmente la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Superintendenta de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes El recurrente interpone recurso de queja contra la sentencia de la Superintendenta de Salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 117 y 119 del D.F.L. N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, y el N° 1 del artículo 63 y el artículo 535 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la sentencia impugnada fue dictada por la Superintendenta de Salud en calidad de árbitro arbitrador. De acuerdo al artículo 63 N°1 del Códig...