Suprema - Rol 1358-2013

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por Nombre, al constatar que sí cumplía con los requisitos de admisibilidad, ordenando a la Corte de Apelaciones de San Miguel tramitar el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso de nulidad presentado por Nombre contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Melipilla en el juicio “Villegas con Nombre” (RIT O-56-2012).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Melipilla dictó sentencia en el juicio "Villegas con Nombre".
2. Nombre interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.
3. El tribunal a quo declaró admisible el recurso de nulidad.
4. La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de nulidad, argumentando incumplimiento del artículo 478 inciso final del Código del Trabajo y falta de peticiones concretas.
5. Se interpuso recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad, el cual fue rechazado.
6. Se interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó la reposición y declaró inadmisible el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos

1. La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por Nombre.
2. El recurrente de queja alega que el recurso de nulidad cumplía con los requisitos legales y que la declaración de inadmis...