Suprema - Rol 162-2013

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre inclusión de asignaciones de colación y movilización en el cálculo de indemnizaciones laborales, estableciendo que no deben ser consideradas al no tener carácter remuneracional según el artículo 41 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido demanda a Comunidad Edificio 45 Ex Canaempu por cobro de prestaciones (indemnización sustitutiva, años de servicio, feriado proporcional) tras ser despedido bajo el artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acoge la demanda. La demandada interpone recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción del artículo 172 inciso primero en relación con el artículo 41 inciso segundo del mismo código. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció una remuneración mensual de $360.000, incluyendo asignaciones de colación y movilización, para el cálculo de las indemnizaciones. El demandado alega que la remuneración era de $290.000 y solicita se descuente un préstamo de la C.C.A.F. La Araucana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La correcta interpretación del artículo 172 inciso primero del Código del Trabajo en relación con el artículo 41 inciso segundo del mismo cuerpo...