Suprema - Rol 1659-2013

Corte Suprema, Rol N° 1659-2013, acoge recurso de protección contra Dirección del Trabajo. Establece que la DT no tiene facultad para dirimir controversias sobre la naturaleza de asignaciones para efectos indemnizatorios, reservada a tribunales del trabajo. Anula multa cursada por no incluir movilización en indemnización por años de servicio. Ministros Apellido y Apellido disienten.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1659-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA CONTRA CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DE VALPARAÍSO
• Fecha de la Sentencia: 15/mayo/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso (Sentencia apelada de 05/marzo/2013, escrita a fojas 88)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección (Se reproduce la sentencia, eliminándose los fundamentos segundo a quinto).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Hipermercado Valparaíso Limitada (denominada como Administradora de Supermercados Express Limitada en la carátula)
• Recurrido: Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso, dependiente de la Dirección Regional del Trabajo de Valparaíso.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente impugna la sanción pecuniaria impuesta por la autoridad recurrida debido a la no inclusión de la asignación de movilización en la base de cálculo de la indemnización por años de servicio de un trabajador despedid...