Suprema - Rol 1879-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Isapre Vida Tres S.A. mantener a la recurrente como afiliada, al considerar que la Isapre vulneró el derecho de propiedad al terminar el contrato de salud sin justificación legal.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra Isapre Vida Tres S.A. Rol N° 1879-2013, Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 6 de mayo de 2013. Materia: Término de contrato de salud por preexistencia no declarada.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de protección en primera instancia. La sentencia de primera instancia es apelada. La Corte Suprema reproduce la sentencia de alzada con excepción de su considerando cuarto, que se elimina, y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La Isapre Vida Tres S.A. puso término al contrato de salud de la recurrente basándose en un peritaje médico que indica que la afiliada tenía antecedentes de consultas psiquiátricas y uso de Paroxetina (20 mg diarios) desde 10 años antes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera la Isapre el derecho de propiedad de la recurrente al poner término a su contrato de salud, invocando la existencia de una preexistencia no declarada en la Declaración de Salud? ¿Es suficiente el informe pericial aportado por la Isapre para justificar el término del contrato de salud, considerando los requisitos exigidos por el DFL N° 1 del Ministerio de Salud?

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega que la Isapre terminó el contrato de salud sin j...