Suprema - Rol 1921-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección. Se ordena mantener el statu quo respecto al acceso a un camino en disputa, hasta que la autoridad competente resuelva la controversia sobre los deslindes.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de protección Rol Nº 1921-2013, interpuesto por Nombre en contra de Nombre, y resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 13 de mayo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, apelada, fue confirmada por la Corte Suprema, eliminando los considerandos noveno, décimo y undécimo.

• Hechos establecidos La recurrente denuncia que el recurrido está marcando un terreno donde pretende levantar una cerca y ha botado el puente que une su casa con la carretera, impidiendo su acceso al camino público que la conecta con la Cuesta Barriga. El recurrido argumenta ser el propietario del terreno y que la recurrente insiste en pasar por su propiedad sin tener servidumbre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la actuación del recurrido es ilegal o arbitraria, afectando el derecho de la recurrente a acceder al camino público, considerando la disputa sobre los deslindes de las propiedades colindantes.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que se le impide el acceso al camino público debido a las acciones del recurrido en un terreno que ella considera parte de su propiedad. El recurrido afirma que el terreno es...