Suprema - Rol 1989-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al estimar que el recurrente no extendió la infracción legal a la norma decisoria de la litis, específicamente la interpretación del mandato.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° 1.737-2012, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Villa Alemana, caratulado “Promotora CMR Falabella S.A. con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual desestimó las excepciones de los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos Los sentenciadores establecieron que el pagaré reúne todos los requisitos necesarios para tener fuerza ejecutiva y que el ejecutado otorgó un mandato a Servicios de Evaluación y Cobranzas Sevalco Ltda. para suscribirlo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al desestimar las excepciones opuestas por el ejecutado, específicamente en relación con la interpretación del mandato otorgado al acreedor para suscribir el pagaré.

• Argumentos de las partes El ejecutado (recurrente) argumenta que el pagaré le es inoponible porque el acreedor excedió las facultades conferidas en el mandato al suscribirlo ante ...