Suprema - Rol 2004-2013

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones, eximiendo a los recurrentes de protección del pago de las costas, al considerar que, pese al rechazo del recurso, existen motivos plausibles para ello.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 2004-2013, Corte Suprema, 13 de mayo de 2013. Recurrente: Nombre y Nombre. Recurridos: Nombre, sucesión Apellido Apellido, Nombre y otros representada por Nombre, y Nombre. Materia: Impiden el acceso a sitios respecto de los cuales los recurrentes alegan ser comuneros. Garantías constitucionales invocadas: Art. 19 N° 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual acoge el recurso con costas. Los recurridos apelan y la Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: Los recurridos impidieron el ingreso de los recurrentes a terrenos respecto de los cuales estos últimos afirman tener derechos como comuneros. Los recurridos justifican su actuar argumentando posesión regular y de buena fe.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de los recurridos vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes y si procede la condena en costas.

• Argumentos de las partes: Recurrentes: Alegan ser comuneros y que se les impide el acceso a los terrenos, vulnerando...