Suprema - Rol 2077-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera por falta de legitimidad del demandado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM Copiapó, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la falta de legitimación activa del demandante por no ser el descubridor del área y la existencia de una concesión minera anterior.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma adolece de vicios que justifican su invalidación por omisión de consideraciones de hecho y de derecho, específicamente la falta de análisis de la prueba documental.
2. Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración de la demandada, argumentando falta de legitimidad activa del demandante por no ser el descubridor del área geográfica.

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente):

• En el recurso de casación en la forma, alega la omisión de consideraciones de he...