Suprema - Rol 2095-2013

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que declaró la nulidad de concesión de exploración minera, debido a que el demandado no contestó la demanda en primera instancia y planteó alegaciones nuevas en la apelación.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de mayo de 2013, Rol N° 2095-13.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Hechos establecidos: El demandante solicitó la nulidad de la concesión de exploración de la demandada. La demandada no contestó la demanda en primera instancia. En la etapa de apelación, la demandada alegó que el demandante carecía de legitimación activa por no tener la calidad de descubridor del área geográfica de sus concesiones y que existía una concesión minera antelada de un tercero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Si la sentencia incurre en vicios que ameriten la casación en la forma, específicamente la omisión de consideraciones de hecho y de derecho. 2) Si la sentencia incurre en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración, considerando la falta de legitimación activa del demandante.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega que la sentencia omitió considerar prueba documental relevante (certificado de dominio vigente de la Socie...