Suprema - Rol 2113-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por improcedencia y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de mayo de 2013, Rol N° 2.113-13. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirma la sentencia de primer grado que declaró la nulidad de la concesión de exploración minera de su propiedad. • Hechos establecidos: La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia y solo apeló la sentencia, introduciendo nuevas alegaciones sobre la inexistencia de la concesión del actor y falta de legitimación activa. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar la nulidad de la concesión de exploración de la demandada y si se incurrió en un vicio de nulidad al considerar prueba allegada fuera del término probatorio. • Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega que la sentencia se basa en un informe pericial presentado extemporáneamente y que se vulneraron diversos artículos del Código de Minería, la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil. Argumenta, además, la inexistencia de la concesión del actor y su fal...